Antidesarme en Defensa Propia

Defendiendo el derecho a la Defensa Propia

Educación y Restauración del Imperio de la Ley – No al Desarme civil y la entrega voluntaria… de la vida

Publicado por glockp en Abril 23, 2007

Mientras los ideólogos siguen debatiendo, los ciudadanos siguen muriendo. En reiteradas oportunidades he expresado mi opinión personal respecto de cuáles debieren ser los pilares para disminuir la violencia que nos azota. En esta oportunidad me referiré a dos puntos básicos y elementales, no son los únicos que debieran considerarse mas si creo deberían estar entre los primeros.
• Educación y Restauración del Imperio de la Ley
• No al Desarme civil o Entrega de la Vida.

Que estos temas fueren abordados seriamente y con el compromiso y costo político que ello implicaría, sería la situación deseada por quienes no delinquimos y deseamos vivir tranquilamente de nuestro trabajo. Algunos análisis que hacen a los temas enunciados.

La pregunta a la que deberíamos responder primero es si nuestros dirigentes no saben, no quieren o no pueden administrar los recursos necesarios –y que están disponibles- para que esto así fuere.«…pensar en desarmar a los ciudadanos honestos para terminar con la violencia y el crimen, es como querer hacer desaparecer la destructiva furia del viento cortando todos los árboles del mundodijo el Dr. Vanzetti.
En la misma nota habló de la “educación” como uno de los factores primarios si se quisiere hablar seriamente de disminuir la violencia que nos azota, y a la hora de hablar del mediano plazo.
Así mismo expuso claramente lo que, con otras palabras, he reiterado en cada entrada de este espacio: «las armas de fuego en manos de civiles legalmente habilitados no son el problema, y su proscripción no es parte de la solución».
En otra editorial, Mariano Grondona hace un análisis político-histórico de las causas de la violencia imperante en Argentina. Lo hace alrededor del caso del maestro Fuentealba y con un contenido altamente político. Sin emitir juicios de este tipo, me pareció muy interesante el análisis histórico-cultural que hizo de la actualidad.

Esencial y claramente describe una situación de difícil solución, en la que el responsable político por restaurar «el Imperio de la Ley» tendría como imagen de este concepto «la que internalizó en una época donde la Ley era sinónimo de Poder y abuso fuera de la Ley».
Así mismo, y por el lado del responsable ejecutor de que se respeten las leyes, tendría aun entre sus miembros a personas que «no saben cómo hacer respetar la Ley sin quebrantarla al mismo tiempo».
Hay otros conceptos en la nota que no comparto, sino por diferencia de opiniones, por que sus afirmaciones no son del todo precisas. De todos modos no son “esos” conceptos parte del que intento hilvanar en esta entrada.
Con la intención de calmar un poco los ánimos de los sectores que reclaman por seguridad y protección, «sin cortar rutas ni formar parte de algún movimiento social», se lanza un plan de desarme de la población civil que solo alcanzará a los honestos no delincuentes, léase, “las verdaderas víctimas“.
En “la vereda de enfrente”, los delincuentes y asesinos. Algunos de ellos provienen de la misma extracción que algunos sectores del gobierno, gente que otrora y para “luchar por sus ideales”, así como los gobiernos de ese entonces, debían quebrantar la ley por definición.
Otros, simplemente acarrean los efectos de una generación y media, ya casi dos, sin conocer otra forma de vida ni «tener el menor temor por quebrantar la ley», total, “no pasa nada“. Y lo peor para esta gente es que “los valores” que han adquirido no incluyen el respeto por la vida, propia o ajena.
Hay una realidad innegable: si delincuentes, gobierno, y todos y cada uno de nosotros tuviéremos claro cuáles son los límites (la ley) y el estado no hubiere dejado de cumplir su rol de policía, las situaciones no deseadas o no previstas serían casi inexistentes. Si para los delincuentes estuviere claro que les caerá todo el peso de la ley sin excepción, la cultura delictiva sería otra. Lo mismo cabe para gobierno, ciudadano común, representantes de agrupaciones sociales, “fascistas”, “comunistas”, porteños, argentinos o marcianos.

argenblogs

Escribe un comentario

Debes ser Sesión como para publicar un comentario.