Antidesarme en Defensa Propia

Defendiendo el derecho a la Defensa Propia

Archivo de Mayo 2006

El celular, principal arma de los hombres del PCC !!

Publicado por glockp en Mayo 16, 2006

Es uno de los comentarios vertidos en las páginas de Folha de Sao Paulo…

Hola Viva Río ! Hola Mendoza Sin Armas ! ¿Any explanation for this?
¿Saldremos a prohibir los celulares ahora?

San Pablo está sitiada, guerra de guerrillas. Los miembros del PCC (Primer Comando de la Capital) mantienen a la Ciudad en vilo mientras los Policías no pueden más que rezar por sus vidas.
El pasado Domingo 14 de mayo, un cable apareció en distintos medios dando cuenta de 52 muertos y 50 heridos por ataques contra instalaciones policiales en Brasil (“números oficiales”) El número de muertos ya pasa las TRES cifras…

Perdón, ante todo, hola Amigos. Hacía tiempo que no tenía un rato para conectar cable a tierra por este medio.
En honor a la verdad, hoy por hoy aun no lo tengo, pero leer este cable pudo con mis prioridades.

Ahora si…

La gente del PCC, en jornadas consecutivas, habría lanzado ataques contra instalaciones policiales en forma coordinada con una cadena de rebeliones en presidios. Sólo el domingo habrían estallado 39 motines en otras tantas prisiones en el estado, más de un tercio de las 144 prisiones en toda la región… Los presos retendrían a 260 rehenes…

No. Lamentablemente no es el libro de una película de Bruce Willis. Es 14 de Mayo de 2006 y es Sao Paulo, Brasil. Con el 97% de la población (Fuente: Folha de Sao Paulo) pidiendo la intervención del Ejército o el destierro de los cabecillas encarcelados, esos por los cuales estos guerrilleros están luchando…

Y… ¿qué herramientas está usando esta gente? Le comento: según los cables de TODAS las agencias que tomaron el tema: pistolas, escopetas, GRANADAS, AMETRALLADORAS (armas automáticas habrán querido decir) y bombas de fabricación casera.
Permítanme tomar un margen de duda: “bomba de fabricación casera” suena a algo tipo Molotov, a algo “menor” si me permiten el término: dudo que el proveedor de granadas estuviere sin stock de, por mencionar un explosivo, C4… y, si mal no recuerdo, “casero” solo indica que los artefactos se fabricaron “en alguna casa”… ¿queda claro?

A TRES años de declarado el desarme del Ciudadano Civil… ¿Qué podrán argumentar los antiarmas en pro de sus ridículas ideas? Si los hechos cotidianos no hacen más que probar que Desarmar al Ciudadano Civil no ha incrementado la seguridad de NADIE !!
Ni que hablar cuando surgen episodios de esta envergadura !! PERDÓN, si se ha incrementado la seguridad de alguien: la de los DELINCUENTES y ASESINOS !!

¿Era necesario que esto ocurriera para que la prensa diera cuenta de “lo organizado que está el crimen en Brasil”? (¿Y en el mundo?)
Y estos hechos se habrían disparado a raíz de “la transferencia e incomunicación de cabecillas del PCC dispuestos por las autoridades para impedir reuniones entre presos y pandilleros que se encontraban en libertad.” Refiriéndose a estos hechos, los periódicos hablan de “guerra urbana…” ¿Y cómo llamarían a la realidad que enfrenta el Ciudadano Común cada vez que sale de su casa para dirigirse a su Empleo…?

Independientemente de que el gobierno federal intervenga o no, el concepto de que el Civil Honrado debe estar desarmado, se seguirá tratando de instaurar para Latam y el resto del 3° Mundo.
En ocasión de episodios de estas características, y Dios quiera que este evento cese rápido y que en el futuro no se repitan, y en cualquier situación similar, mientras las autoridades del estado aún no deciden si aceptan la participación federal, Los Civiles Desarmados siguen viviendo en esa Ciudad.
Y no digo que un Civil armado tenga algo que hacer en esta historia.
Si digo que un civil Desarmado por el Estado es el que convive con este “organizado crimen” a diario, aun en “épocas de paz.”

Obviamente la seguridad la debe garantizar el Estado. Poniendo tras las rejas a los delincuentes y velando por el bienestar y seguridad del ciudadano de bien.
¿Será por eso que los Sres Gobernantes consideran que la tenencia civil de armas de fuego es inversamente proporcional a la seguridad de la Población? Esta lógica ilógica es la que no creo estar en condiciones de entender…

La Policía lleva adelante “operativos cerrojos” en diversos lugares de la ciudad, registra vehículos en busca de armas… ¿Será que un “comando organizado” será lo suficientemente inhábil para “caer” en uno de estos controles…? No lo creo, si creo que cualquier infeliz poseedor de un arma, legal o no, que “caiga” en uno de esos operativos pasará a engrosar las estadísticas de “logros” oficiales…

Una apostilla respecto del PCC: habría sido fundado en 1993 por presos de la Penitenciaría de Taubate, en Sao Paulo. El PCC estaría dedicado al tráfico de armas y drogas, así como al asalto de bancos, secuestros y fugas y motines carcelarios.
Durante un período de 10 días en noviembre del 2003, el PCC atacó medio centenar de comisarías con armas similares a las utilizadas en esta oportunidad… en estos TRECE años (desde su nacimiento) ¿Qué políticas de Estado se establecieron para tratar de terminar con este flagelo? ¿Y en particular en estos últimos TRES años desde el último ataque a la Institución Policial?
AHHH, me olvidaba: EL ESTATUTO PARA EL DESARMAMENTO… evidentemente solo quedan dos opciones: 1. O la gente del PCC no leyó los Periódicos o 2. DESARMAR AL CIUDADANO CIVIL tiene absolutamente cero influencia si de seguridad de la Sociedad se trata.

Nota: Año 1993… si tiene 10′ y no cree en las casualidades, busque un poco (en este mismo b-log puede que encuentre algo de información) de en qué fecha y cómo “nace” el crimen organizado desde el narcotráfico en Brasil, más precisamente con epicentro en Río…

argenblogs

Publicado en Desarmamento, Internacionales | 1 comentario