Como Dijo Dn Benedetti ¿que más se puede decir?

Estoy convencido de que si UD quiere leer un investigación y un análisis profundo, no encontrará material más completo. Eso sí, es para personas que razonan, no para ideólogos que no pueden o quieren debatir un concepto. En este caso, si UD no acepta el desafío de la razón, perdería el tiempo.
No se pierda ni un coma, ni un punto, este material no tiene desperdicio. Salud.
1. “…arma: todo elemento para ofender o defenderse…”
2. Los padres del monstruo
3. Cuando el poder intenta prevalecer por sobre la razón
4. Las patas de la mentira

argenblogs

Referendo – Desarmamento – Desarme – Secuelas de una gran mentira – Parte V

Una visión y un análisis, a mi entender, que no requiere más comentarios. Las notas están resumidas y pueden ser leídas (en portugués)en la fuente. Que lo disfruten (o al menos no sufran demasiado)
Apostillas del Referéndum – www.midiasemmascara.org- Notas de Peter Hof.

La Seguridad en Río de Janeiro
En una publicación del Jornal do Brasil del 30/10/05, sobre la muerte del traficante Bem-te-vi, la Inspectora Marina Magessi de la Policía Civil de Río de Janeiro, abría declarado que el grupo dominante en la Rocinha está fortalecido y que los policías observaron que los traficantes están bien armados y que el Comando Vermelho no tiene fuerza para invadir la favela.
Con policías opinando de este modo, no es de extrañar el control total detentado por los marginales sobre las comunidades carenciadas. La Inspectora, públicamente apoyó el SI, brinda de este modo tranquilidad a los pobladores de la Rosinha, comunicándoles que están protegidos por delincuentes bien armados.
O sea, SI desarmemos a los ciudadanos honestos… de todos modos, los delincuentes los protegen mientras estén dentro de su territorio.
Referendo: “Brasil decide su futuro”.

Fue el título usado en una seria de reportajes, un mes antes del referéndum por el diario O Globo. En los mismos daba su visión sobre el referéndum. Los contenidos no resisten el menor análisis (respecto de que una sociedad decida su futuro a través de un referéndum com este). Siendo que la cuestión del Desarme ya estaba definida desde la Ley 10.826, lo que se terminó haciendo fue gastar 350 millones de Reales (algunos dicen 500 millones) en una campaña y en un referéndum, ya que la venta legal de armas en todo Brasil no supera las 1.100 unidades por año y que sus fronteras dejarían bastante que desear desde el punto de vista del control del contrabando. Elecciones 2006. ¿Será que la sociedad Brasileña recordará quienes estuvieron por el SI en 2006? ¿Considerará este referéndum un intento grave de lesionar los derechos individuales, tanto como para llevar esa visión a las urnas?

Desarmamento: la farsa del referéndum

Si uno leyere en detalle la Ley N° 10.826 y entendiera el porqué del referéndum… Son seis Capítulos y 37 Artículos, demás del anexo con las tablas de “tasas.” Lo más llamativo… Capítulo II –Del Registro. En los artículos III y IV define los procedimientos para el registro de armas de fuego, accesorios y munición. La soga comienza a apretarse cuando desde el art.IV se establece: “Para adquirir un arma de fuego de uso permitido el interesado deberá, además de probar la efectiva necesidad, cumplir los siguientes requisitos…” Seguidamente lista los documentos y pruebas que el interesado precisa y que tiene un costo total de R$ 1.100,00 (R$300 para el gobierno, R$250 de honorarios del despachante, R$250 de certificados, R$200 psicotécnico, R$100 para alquilar el stand para la prueba práctica en un club de tiro) Aquí aparece la 1° zancadilla: ¿quien garantiza que la autoridad competente de dónde UD vive aceptará sus alegaciones de efectiva necesidad? UD puede alegar que está a 15′ de auto e la Comisaría, y recibir como respuesta que “su zona está bien patrullada.”

Capítulo III – Del Porte. Define quien y porqué debe tener porte de armas. Es casi innecesario decir que se crearon innumerables barreras para que el ciudadano honrado pueda acceder al mismo. Este capítulo tornó el virtualmente imposible. Por estos días existen en Brasil aproximadamente 23 personas con porte de arma. Sería interesante saber a quiénes y con qué justificación se les entregaron esos permisos.

Desarmamento: la insensatez
Las raíces de la violencia son bien conocidas por el pueblo brasileño, sin embargo parecen no serlo por las Organizaciones Globo, Movimiento Viva Río y el Instituto Sou da Paz.
Estas organizaciones llevan años haciendo ruido y promulgando que las armas son El problema y un peligro para el ciudadano de bien. No ven en ellas la última herramienta que este puede tener para salvar su vida o la de su familia.
Esta propaganda (no es más que eso) viene patrocinada por la red de comunicaciones más grande del país. Mientras estas Organizaciones gastan dinero, generosamente entregado por los Gobiernos de Brasil y UK, el pueblo brasileño convive con una y un genocidio como para avergonzar a cualquier Nación con pretensiones de civilidad.
LA MASACRE
El de 19/1/05, Ailton Brasiliense, director del Departamento Nacional de Tránsito (DENATRAN), informa que en Brasil mueren 100 personas por día víctimas de accidentes de tránsito. Adicionalmente, según el director de DENATRAN, solo con víctimas de accidentes urbanos se gastan cinco billones de reales por año.

Si comparamos con el N° de muertes provocadas por armas de fuego que publicitan Rede Globo y Viva Río (36.000 por año), da que ese N° es igual al de muertes producidas por muertes en accidentes de tránsito en apenas 15 días.
O sea: ¡las personas armadas con armas de fuego (bandidos incluidos) matan en un año tanto como el Tránsito en 15 días!
EL GENOCIDIO: Según el “Almanaque Abril de 2004, pág. 102,” mueren en Brasil antes de completar un año de vida, 28,3 niños de cada 1.000 nacidos con vida. Estas cifras son comparables con las de Cabo Verde (29,7), Vanuatu (28.5), y lejos de nuestros propios vecinos: Argentina (20,0), Chile (11,6) e Venezuela (18,9)
O sea, 63.000 criaturas mueren anualmente en Brasil antes de tener un año de edad, 74% más que las personas que mueren por armas de fuego y 42 veces más que las muertes que supuestamente la Campaña de Desarmamento tiene como objetivo evitar.
Y esto es la “media” del País… ni focalicemos en, por ejemplo, el Nordeste Brasileño…
Irónicamente uno de los entusiastas por El Desarme es el Ministro de Salud, Humberto Costa.
Esto parecería demasiada insensatez para ser realmente insensatez…

argenblogs