He concluido que, definitivamente, mi vocación es servir a los marginados de este mundo. Debo dedicar mi trabajo a toda esa gente, víctima de guerras intestinas y abusados en sus derechos humanos. He desperdiciado mi vida útil laboral colaborando con intereses sucios y viles como son los del mercado privado. Por esto, ¡ Quiero trabajar para NU !
Sarcasmos al margen, es cada vez más incomprensible (al menos para mi pobre mononeurona) como funciona el balance de poder mundial. Hasta hoy estaba convencido de la funcionalidad de Annan y su gente para con los intereses de las grandes potencias que dan soporte al funcionamiento de NU, y de su eficacia para con el cumplimiento de las metas prefijadas desde los verdaderos centros de poder.
Aun no se porqué, despertó mi curiosidad una nota que leí a inicios de Junio en The New York Times (Junio 13, 2005) Daba detalles de los avances de las Comisiones creadas desde USA para “investigar y proponer mejoras respecto del funcionamiento de NU.” A continuación algunos ‘detalles’ de la misma:
NU, Junio 12 – una comisión del Congreso de USA reportará esta semana que NU tiene un pobre gerenciamiento, un staff con moral muy pobre y falta de responsabilidad y ética profesional, sin embargo reconocerá los amplios cambios que su secretario general Kofi Annan está proponiendo para la Organización quien a su vez está instando a USA a soportar estos cambios.
…
… insta a crear una capacidad rápida de reacción de las FFAA de los Estados Miembros para prevenir genocidios, asesinatos en masa y evitar las violaciones a los derechos humanos aun antes de que estas ocurran.
…
La comisión es multipartidaria y multidisciplinaria (demócratas, republicanos, militares, agentes de inteligencia) Fue creada desde el Congreso en Diciembre pasado para buscar mejoras a la Organización, sin olvidar que USA es quien mayor soporte brinda, con el 22% del presupuesto regular para sus operaciones y el 27% en el caso del presupuesto para el mantenimiento de la paz.
…
Esta comisión está liderada por Gingrich-Mitchell, es una de SEIS comisiones que están investigando NU. Otra de ellas, está sobre el caso “Oil for Food”, o “Petróleo por Comida”, y está liderada por Paul A. Volcker, antiguo presidente de la Reserva Federal, quien emitió su reporte en Julio.
…
Un N° importante de Congresistas Norteamericanos cuestionan la continuidad de Annan, y solicitan que, al menos, al momento de nombrar a su sucesor se ponga acento en las capacidades de gerenciamiento de quien lo suceda.
…
El reporte da cuenta de que la Asamblea General está muy politizada y burocratizada, así mismo el Consejo de Seguridad, y que gran parte de la responsabilidad por estos hechos es la falta de liderazgo de Annan. “A pesar de sus propuestas de cambio, no supo empujarlas lo suficiente.”
Ooooops, ahora bien…
Días atrás, 8 de Agosto para ser preciso, me encuentro leyendo el reporte y las acciones de UNA de las comisiones, publicado por BBC News.
La nota se titula, ni más ni menos:
Ejecutivo del programa Crudo por Alimentos aceptó sobornos
El director fundador del programa crudo por alimentos de la ONU en Irak ha sido acusado de tomar comisiones por panel que investiga acusaciones de corrupción.
En su tercer informe, el panel designado por NU dijo que Benon Sevan tomó sobornos por casi U$S150,000 en efectivo.
Kofi Annan retiró la inmunidad de NU a Mr Sevan a pedido de los investigadores.
Entretanto, un antiguo funcionario de contrataciones de NU ha sido hallado culpable de aceptar centenares de miles de dólares en sobornos de contratistas de ONU.
La acción ocurrió horas después de que los investigadores dijeran que Alejandro Yakovlev había recibido casi U$S 1 millón en sobornos por fuera del programa crudo por alimentos.
Un fiscal federal informó que Mr Yakovlev fue hallado culpable de conspiración, fraude y lavado de dinero.
Mr Annan le había retirado la inmunidad diplomática a Mr Yakovlev el lunes ppdo.
El Secretario General dijo que estaba profundamente preocupado por las conclusiones alcanzadas por la investigación.
Permitanemé un par de preguntas, o reflexiones:
¿Qué cambió para que, con tanto ímpetu y celeridad, USA esté ‘desmenuzando’ de este modo la administración de Annan? ¿Qué sucedió que repentinamente, al menos desde el punto de vista de la opinión pública, se hayan descubierto tantas irregularidades y al mismo tiempo?
Es realmente llamativo… ¿tan bien habían diseñado estos SRs sus actividades extracurriculares que no habían sido detectadas hasta ahora? Realmente… que haríamos si USA no hubiere demostrado tamaña voluntad política…
Y para cerrar la nota de BBC, la cuota de humor…
‘El dinero de la tía’
El programa crudo por alimentos se inició en 1996 para permitir al entonces líder Iraquí Saddam Hussein vender cantidades limitadas de petróleo para comprar bienes humanitarios y aliviar los efectos de las sanciones.
Pero luego de su derrocamiento en abril de 2003, el programa ha sido bombardeado con acusaciones de que el gobierno Iraquí, políticos y oficiales de NU de varios países se enriquecieron ilegalmente con el programa.
La comisión investigadora, encabezada por el anterior Jefe de la Reserva Federal Americana, Paul Volcker, dijo que Mr Sevan habría recibido sobornos por U$S147,184 de diciembre de 1998 a enero de 2002.
Dijeron que había intentado asignar ventas de petróleo de Irak a una compañía, y cuestionaron U$S160,000 (£89,000) en efectivo que Mr Sevan dijo haber recibido de su tía entre 1999 y 2003.
…
Otra investigación sobre el programa crudo por alimentos está siendo llevada a cabo por el Subcomité Permanente del Senado Americano de Investigaciones, están indagando supuestas asignaciones de petróleo desde Irak a políticos en el REINO UNIDO, Francia, Rusia y varios otros países miembros.
Veremos como continua este nuevo capítulo de la historia actual, obviamente esto, recién comienza a publicarse… ojalá tuviera Yo, al menos, una Tía como la del SR Sevan…
